|
|
|
|
| |
SCSI 硬盘概述 |
| |
| 时间:[2004-06-22 14:24] 作者:不清楚作者是谁
|
SCSI概述
SCSI(Small Computer System Interface)单纯的从英文直译过来叫做小型电脑系统接口，这是一种专门为小型计算机系统设计的存储单元接口模式，它是在1979年由美国的施加特(Shugart)公司(希捷的前身)研发并制订，并于1986年获得ANSI(美国标准协会)承认。SCSI从发明到现在已经有了十几年的历史，它的强大性能表现使得许多对性能要求非常严格的计算机系统采用。SCSI是一种特殊的总线结构，可以对计算机中的多个设备进行动态分工操作，对于系统同时要求的多个任务可以灵活机动的适当分配，动态完成。这个功能是IDE设备所望尘莫及的。也正是由于SCSI拥有这些出众的优点，使得SCSI能够在专业应用中占据绝对的主导地位。在这么多年中,SCSI并没有停足不前，面对IDE设备的强大挑战，SCSI也在不停的向前发展。
SCSI的发展
在20世纪90年代初，SCSI接口发展为SCSI－2，也就是我们常说的Fast SCSI，Fast SCSI是通过提高同步传输时的频率使数据传输速率从原有的5MB/s提高为10MB/s，在Fast SCSI之后又出现了可以支持16位并行数据传输的Wide SCSI（原来的SCSI和Fast SCSI标准均为8位并行数据传输），将数据传输率再提高为20MB/s。也正是因为这个原因，原有的只支持8位并行数据传输的SCSI被称为Narrow SCSI。
到了1995年，硬盘技术的发展到了一个新的高度，面对日益强大的IDE设备，更为高速的SCSI接口SCSI－3诞生了。SCSI－3俗称Ultra SCSI（数据传输率20MB/s），当使用16位传输的Wide模式时，数据传输率更高达40MB/s。也就是这个时期，“高端、高速、高性能惟有SCSI”成为了人们的一种思维定式,大家渐渐的清楚认识到了SCSI的威力所在。
时间转到了1997年，为了对抗IDE设备的强大新生力量Ultra ATA标准，不甘示弱的SCSI阵营也于1997年中推出了新的Ultra2 SCSI规格(Fast－40)，目前已有多种SCSI硬盘支持Ultra 2 SCSI。不过，采用LVD(Low Voltage Differential，低压差动)传输的Ultra2 SCSI难以与原有的低速设备兼容，因此现阶段个人用户主要接触到的还是Ultra(Wide)SCSI接口的设备。另外，在1998年9月，数据传输率高达160MB/s的Ultra160 SCSI(Wide模式下的Fast－80)规格已正式公布。可是最近，更为高速的Ultra320 SCSI(Wide模式下的Fast－160)出现了，新一代SCSI硬盘将对应这一最新的硬盘接口。
SCSI的接口类型
对于SCSI而言，接口部分有内置和外置之分，内置的数据线主要是用于连接光驱和硬盘设备，虽然内置的数据线外形上和IDE数据线很相像，但是SCSI数据线具体的针数和规格与IDE数据线存在很大的区别。让我们来比较一下：一根普通的IDE数据线包含40根数据导线，一根新标准的ATA100或ATA66数据线包含80根导线，而SCSI的内置数据线则有三种数据导线标准：50针、68针、80针。而对于外置数据接口部分，就要比内置数据接口标准复杂多了，分别针对不同的机器设备有不同的标准，各种接口的设计各不相同，关键的接口密度也不相同，而且按照SCSI的发展，不同发展阶段的产品也有比较大的区别,见表1就可以一清二楚了。
SCSI VS IDE
1、性能表现
SCSI：性能表现出众，由于SCSI控制器上有一个相当于CPU功能的控制芯片，能够处理大部分工作(能够部分降低系统CPU占用率)。
IDE： 整体性能表现一般，CPU占用率较SCSI明显高。
由于市场定位问题，SCSI产品档次普遍较IDE产品为高，例如转速、缓存、数据传输率等。
2、价格因素
由于SCSI主要针对商业用户专业应用，外围设置比较复杂，所以SCSI一向是高价格的代名词。IDE产品价格比较低廉，主要针对桌面型电脑应用。
3、易用性
SCSI：由于产品的构造原因，SCSI硬盘的使用比较复杂，而且因为SCSI ID和总线终结器设置错误容易引起各种问题，问题的原因比较专业，一般用户难以解决。
IDE：IDE设备仅有主、副设备之分，在同一数据线上只有两个设备，只要正确设置就不会出现问题，技术含量相对于SCSI低，一般用户可以自行解决故障问题。
4、产品扩展功能
SCSI：扩展能力极强，最多可以连接15个设备。
IDE：标准IDE接口最多只能连接2个设备，使用比较特殊技术的主板也只能最大支持8个设备。
|
规格 |
通道宽度 |
传输速率 |
接口类型（外置） |
|
scsi－1 |
8位 |
4mb／s |
50针，分两排排列 |
|
scsi－2 |
8位 |
10～20mb／s |
50针，分两排排列 |
|
wide scsi |
16位或32位 |
10～20mb／s |
68针，分两排排列 |
|
fast scsi |
8位 |
10mb／s |
68针，分两排排列 |
|
ultra scsi |
8位 |
20mb／s |
80针，分两排排列 |
|
scsi－3（ultra wide scsi） |
16位 |
40mb／s |
68针，分两排排列 |
|
ultra 2 scsi |
8位 |
40mb／s |
80针，分两排排列 |
|
wide ultra 2 scsi |
16位 |
80mb／s |
68针，分两排排列 |
|
ultra 160 scsi |
16位 |
160mb／s |
50针（ultra scsi）或者68针（lvd
scsi） |
|
ultra 3 scsi |
16位 |
160mb／s |
>68针 |
看了上表的对比，我们可以发现，在实际的应用中选择SCSI还是IDE，关键在于你的需求，如果你只是一个普通的电脑用户，你完全不用考虑SCSI设备。但是换句话说，如果你使用计算机来做视频捕捉、影像编辑、数据处理等要求大量磁盘数据输入/输出的工作，相信SCSI绝对是你的上上之选，采用SCSI设备意味着稳定、高速，在这种需求的情况下选用廉价却又相对低性能的IDE硬盘是得不偿失的。
|
| |
|
|
|
